Re: Ist das normal ?

Leider hast du eben nicht verstanden, marlene, was ich mit dem Missbrauch meine. Du bleibst zu sehr im juristischen Bereich hängen, zu dem sich das Ganze zwar hinentwickeln kann, aber noch ist es ein Vorstadium. Noch ist nichts passiert, aber wenn sie ihre (uU geplanten) Anschuldigungen öffentlich macht, entsteht großer moralischer und eventuell auch juristischer Schaden, der Junge hat Nachteile, einen schlechten Ruf usw. Hier geht es darum, dass eine bestimmte Art Frauen zu leichtfertig mit diesen Problemen umgeht, du mit eingeschlossen.

Auch deine juristischen Vergleiche gehen ins Leere. Selbst die größte Verleumderin ist noch nie annähernd so hart bestraft worden wie ein (fälschlich beschuldigter) Vergewaltiger, auch wenn sich der Richter noch so sehr über die Lüge ärgert. Zumindest in Österreich ist das so und ich glaube nicht, dass das bei euch in D anders ist. Meist gibt es ein "Frauenurteil", also bedingte Strafe oder gar Diversion/außergerichtlicher Tatausgleich. Deshalb wäre ich - generell für VerleumderInnen - für Strafen, die sich an der Strafhöhe der unterstellten Straftat orientieren. Dh wer einem anderen einen Mord unterjubelt, sollte mit Lebenslang rechnen müssen. Weil er es verantwortungslos in Kauf nimmt, dass seinem Opfer genau dieses Schicksal widerfährt. Dann würden es sich manche eher überlegen. Das wäre eines zivilisierten Staates würdig. Und würde auch der von dir gefürchteten Selbstjustiz durch Verleumdungsopfer, deren Leben ruiniert wurde, vorbeugen :-)